Netorivas
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró “inconstitucional” el acuerdo de reforma a la Carta Magna para exigir militancia partidaria a las candidaturas a diputaciones.
El argumento de los magistrados es que viola el artículo 248 de la Constitución, que indica: “No podrán reformarse en ningún caso los artículos de la Constitución que se refieren a la forma y sistema de gobierno…”. Estas son las llamadas “cláusulas pétreas”.
Según la Sala, este acuerdo modificaría el sistema de gobierno porque consideran que el derecho al sufragio libre “es un derecho de participación política que forma parte del sistema político”.
El acuerdo pretendía exigir afiliación partidaria a los candidatos a diputados, lo cual impediría las candidaturas independientes. La Sala considera que el acuerdo “ha intervenido” el derecho a votar libremente, ya que el ciudadano “no podría expresar su preferencia o rechazo por los candidatos, sino que estaría obligado a votar por listas”.
“Aunque dicho fin de la lista bloqueada –que impide votar por distintos candidatos a diputados– es legítimo, lo cierto es que él no logra compensar la afectación que produce sobre el derecho a sufragar libremente”, reza la sentencia.
En su fallo, la Sala advierte que la Asamblea no podrá ratificar el acuerdo. Éste fue aprobado en uno de aquellos infames madrugones, el 28 y 29 de julio de 2010 por la legislatura 2009-2012 y aún no ha sido ratificado por la actual legislatura, lo cual exigía 56 votos.
El acuerdo fue aprobado con 75 votos, con apoyo de ARENA, FMLN, GANA, PCN, el mismo día en el cual la Sala de lo Constitucional dio paso a las candidaturas independientes.
0 comments:
Post a Comment