Marchan en Buen Camino Recursos Inconstitucionalidad de Candidaturas

Netorivas

La Sala de lo Constitucional declaró improcedentes ayer tres demandas contra la candidatura presidencial de Elías Antonio Saca, candidato presidencial de Unidad.

La Sala había acumulado cinco demandas contra la candidatura del expresidente Saca: una que fue admitida el pasado 20 de noviembre, las tres que fueron declaradas improcedentes ayer y una más que sigue siendo analizada por los magistrados.
La Sala de lo Constitucional continuará con el estudio de las demandas contra las candidaturas presidenciales de Norman Quijano, de ARENA, y Salvador Sánchez Cerén, del FMLN.

En el caso de Quijano, el abogado Omar Pastor, exmagistrado de la Cámara Primera de lo Penal de San Salvador, ha pedido que se desinscriba al candidato tricolor por haber presentado para su inscripción una constancia en lugar de un finiquito formal emitido por la Corte de Cuentas de la República.

Sin embargo, no es la SC quien decide si una candidatura se debe “desinscribir”. Eso corresponde al TSE.

En la demanda contra la candidatura de Sánchez Cerén, el abogado Hérbert Vega ha planteado que la candidatura del candidato del FMLN vulnera los artículos 88 de la Constitución de la República, sobre la alternancia en la presidencia; el 218, sobre los funcionarios al servicio del Estado y no de los partidos políticos; y el 86, que establece que “los órganos del Gobierno ejercerán independientemente dentro de las respectivas atribuciones”.
La candidatura del expresidente Saca ha sido cuestionada por varias razones ante la CSJ: por la prohibición constitucional para que concesionarios del Estado se postulen a la presidencia, por el finiquito que el candidato recibió en 2009 y porque, según los demandantes, no puede ser presidente de la República quien haya ejercido ese cargo en el período inmediato anterior a la fecha de la inscripción de la candidatura. Saca fue presidente entre 2004 y 2009. La sala le concedió un plazo de cinco días al candidato para que explique en qué términos posee concesiones de radiofrecuencias.
Pero el hecho que tres demandas contra la candidatura de Saca hayan sido declaradas improcedentes, abre un espacio para ser optimistas y que las otras dos también serían declaradas improcedentes. Lo mismo podría ocurrir con las demandas contra las candidaturas de Quijano y Sánchez Cerén.

Vemos las posibilidades como positivas, porque si la Sala llegase a declarar inconstitucional la candidatura de Saca, estaría creando a un mártir político y, hábil que es, lo aprovecharía la máximo, primero porque como están las cosas, Saca no tiene la más mínima posibilidad de llegar a una segunda vuelta y una decisión de la Sala de anular su candidatura lo favorecería y segundo porque de hacerlo, le abriría las probabilidades de lanzar su candidatura para diputado en 2015, con aspiraciones de ocupar la presidencia del congreso.