Netorivas
Fue por alguna razón que los redactores de la Constitución de 1983, al referirse al presidente de la Corte Suprema de Justicia dijeron en su exposición de motivos:
En cuanto al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, es obvio que su cargo es absolutamente incompatible con toda actividad de orden político partidista.
Para sentar jurisprudencia, la exposición de motivos tiene tanta fuerza como el texto de la Constitución y, por esa razón, la Sala de lo Constitucional la tuvo en cuenta para decidir que la elección del Lic. Salomón Padilla era inconstitucional.
La actividad político-partidista del ex presidente Padilla, quedó incuestionablemente comprobada desde el día que asumió el cargo, cuando dispuso colocar en los puestos claves de la CSJ a personas claramente ligadas (aun por nexos sanguíneos) con dirigentes del FMLN.
No solamente eso, inundar la Corte con personal que sale de las filas del Frente fue el claro objetivo del partido y su implementador por excelencia, el presidente Padilla.
Si los diputados eligen a otro u otra persona que esté ligada al FMLN como lo estaba el Lic. Padilla, la Sala de lo Constitucional no tendría más recurso que volver a declararla inconstitucional.
Talvez (y ojalá) por eso, el tema de la elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aún no tiene avances en la comisión política de la asamblea legislativa, como reportó LPG ayer.
El presidente de la asamblea Sigfrido Reyes dispuso no convocar a la comisión Política ayer. El diputado del FMLN, Santiago Flores, dijo que Reyes no consideró conveniente convocar a reunión, debido a que por el momento no existe ningún consenso sobre el tema y que cada partido está analizando el caso y las propuestas a presentar y luego buscar puntos en común durante la próxima reunión, aún no programada, de la comisión.
Eso quiere decir que el grupo del FMLN no tiene los 56 votos necesarios para elegir al presidente de la CSJ, porque si los tuviera ya tendríamos nuevo presidente.
Por su parte, el jefe del grupo parlamentario de ARENA, Donato Vaquerano, cuestionó el método que utiliza el FMLN para la elección del nuevo titular del Órgano Judicial y aseguró que lo que quiere, junto al PCN y GANA, es elegir un presidente con criterio político partidario.
EDH informó ayer que diversas organizaciones sociales demandaron de los diputados que elijan al presidente del Órgano Judicial, Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de la Sala de lo Constitucional según lo establece la Constitución, que tenga competencia y honestidad notoria e independencia política comprobable.
0 comments:
Post a Comment