Tuesday, January 7, 2014

¿En Riesgo Debate Presidencial?

image

Netorivas

Ayer, informando sobre el mediodebate de los candidatos a la vicepresidencia que tuvo lugar el domingo por la noche, escribí:

“Yo estaba (y estoy) seguro que un debate entre los candidatos a la vicepresidencia, hubiera sido mejor que el debate de los candidatos a la presidencia que está programado para el próximo domingo, bajo el patrocinio de ASDER, simplemente porque los candidatos a vice están más parejos que los candidatos a presidente, entre los que hay diferencias intelectuales y de elocuencia muy marcadas”.

“Eso me lleva a pensar que a lo mejor, conscientes de esas diferencias, dos de los tres candidatos van a tirar la toalla y no van a participar”.

Confirmando mis temores, DEM escribió en la columna Confidencial ayer:

Siguen los rumores de que los principales candidatos presidenciales no irían al debate de ASDER…dicen que van alegar que el debate podría estar inclinado a favorecer a su socio favorito…  El otro problema es que  los jefes de campaña no se ponen de acuerdo para el debate del TSE. Hay dos puntos que son el impasse. Uno, si habrá repreguntas entre los candidatos. Y dos, si se hablará del pasado de los candidatos. Parece que en ese tema, hay dos que no quieren que se toque nada de nada

A mí m parece que es legítimo que haya preguntas entre los candidatos; pero es natural que eso haga surgir temores porque las preguntas podrían conducir hacia la otra objeción de que se hable del pasado de los candidatos.

De ser así, el pasado de los tres candidatos debe ser un libro abierto, por mucho que los tres tengan esqueletos en sus armarios que preferirían esconder, o, por lo menos, no hablar de ellos.

O, a lo mejor, los candidatos de los dos partidos grandes le temen a la elocuencia del candidato del tercer lugar.

Pronóstico: No habrá debate presidencial. (Ojalá me equivoque, porque quienes perdemos somos los ciudadanos).

Toño González, un viejo amigo y frecuente comentarista del blog, escribió ayer:

Lo mejor sería posponer el debate para efectuarlo en la segunda vuelta, cuando tengamos únicamente dos contendientes y tengan que presentar sus programas de gobierno mejor adaptados a las necesidades del país y podrían incluso presentar su gabinete de gobierno a la consideración del respetable.

La idea de Toño tiene mérito, sin embargo, existe la posibilidad de que haya un ganador en primera vuelta y, entonces, nos quedamos sin ver el debate de los candidatos.

En todo caso, gracias, Toño.

Monday, January 6, 2014

¿Hay Fricción Entre Funes y Saca, o es un Show Político?

image

Netorivas

Por primera vez, el Presidente Funes criticó al gobierno de Antonio Saca durante su último programa de radio sabatino. Funes dijo que había recibido un gobierno en crisis, con alto endeudamiento y con un factor de crecimiento negativo de 3.5 por ciento.

Saca no tardó en reaccionar y según publicó DLP ayer, el expresidente dijo desde el mercado Excuartel de esta capital, que en la última década el mayor crecimiento económico en el país se dio durante su gestión (2004-2009).

Hasta entonces, Funes había tenido cuidado en que sus críticas a los gobiernos de ARENA llegaran hasta el de Francisco Flores. Eso era resultado natural del convenio que Funes y Saca hicieron cuando Funes todavía era presidente electo. Ese convenio se ha mantenido a grado que se ha hecho evidente que Casa Presidencial asiste la candidatura de Saca desde su posición de ventaja política.

Pero algo raro ha sucedido, Saca, criticó duramente el supuesto apoyo electoral que el presidente de la República, Mauricio Funes, está mostrando en las últimas semanas hacia el FMLN y pidió que retire la propaganda en la cual el mandatario pide cinco años más para que el partido de izquierda siga gobernando.

Saca pidió a Funes "que se mantenga al margen de la campaña electoral y dejar que los candidatos ganen los votos basados en propuestas reales que desarrollarán en los próximos cinco años", dijo, a la vez que recalcó que "este es un tiempo para los partidos políticos en contienda".

Mucho se puede especular de la aparente fricción entre el mandatario y el expresidente. Pero esa alianza ha sido sólida en el tiempo y no hay razón aparente para que se haya roto. En consecuencia, todo podría ser un montaje político para sacudirse el síndrome que la alianza podría estar pesando sobre la campaña de UNIDAD.

Saca, por cierto, ha arreciado su campaña y la está manejando bien. Pero así como ha aumentado la pauta publicitaria y mejorado la calidad de los comerciales, así también habrá aumentado el costo y de algún lado tiene que venir el financiamiento y seguramente no es de GANA, ni del PDC ni, mucho menos, del PCN. ¿Entonces, son fondos del tesoro personal de Saca o hay ayuda secreta? ¿O es de verdad el pleito?

Roberto Lorenzana: El Gobierno Nunca Negoció con las Pandillas. ARENA Tiene Nexos con las Pandillas

image

Netorivas

Escuché ayer a Roberto Lorenzana, en el programa de Ernesto López, decir que el gobierno nunca ha negociado con las pandillas.

Yo no he logrado entender por qué el gobierno no acepta que sí negoción con las pandillas. Eso se hizo evidente desde el primer momento, cuando trasladó a la crema y nata de los criminales de Zacatrás, cárcel de alta seguridad a otros centros de detención con seguridad menos estricta.

En aquel entonces, el ministro de Seguridad Pública, David Munguía Payés, convocó a una rueda de prensa con el propósito de desmentir una nota de El Faro en la que se reveló que el gobierno del presidente Mauricio Funes negoció con los líderes de las pandillas Mara Salvatrucha y Barrio 18 la reducción de los asesinatos que cometen.

El Faro informó sobre el traslado de 30 líderes de las dos pandillas del penal de máxima seguridad en Zacatecoluca a penitenciarías donde prevalecen condiciones más relajadas, y el ministro adujo que lo hizo obedeciendo a razones humanitarias y a indicios de que podría haber un intento de fuga.

El resto es historia, que las autoridades insisten en negar.

Fue gracias a las negociaciones del gobierno, a través de sus principales negociadores, Mons. Colindres y Raúl Mijango, que se logró la tregua y la consecuente disminución en el número de asesinatos que se cometían entre los miembros de las dos principales pandillas, la 18 y la 13.

Ese es un hecho, como también es un hecho cómo se llegó a esa feliz disminución de los asesinatos. El gobierno debería estarse poniendo medallitas en el pecho y el Presidente Funes debería autoproclamarse el artífice de la tregua y la disminución del crimen.

Lorenzana le aseguró a Ernesto López que Quijano miente en su campaña contra las pandillas al asegurar que está en contra de estos grupos criminales y que al llegar al gobierno acabará con ellos.

Lorenzana afirmó que Quijano sí tiene vínculos con las pandillas a través del exviceministro de Justicia y Seguridad, Douglas Moreno, quien asesora al alcalde de Ilopango y a ARENA sobre el tema de maras en el país.

Se escucha insistentemente decir que el alcalde de ARENA en Ilopango tiene nexos muy cercanos con las pandillas y es allí donde recurrió Douglas Moreno al dejar el cargo en Seguridad.

En otro programa –no recuerdo cuál ni cuándo—escuché a Raúl Mijango decir que la postura adoptada por ARENA en sus comerciales de campaña, prometiendo acabar con las pandillas, solo le va a resultar en que todos los pandilleros y sus familias van a votar por otro partido, que no sea ARENA.

Talvez por eso Quijano esté buscando mejores relaciones con ellos, aunque sigue con su campaña de exterminio.

El Narcotráfico No Es Privativo de la Izquierda

image

Netorivas

Ayer llegaron varios comentarios a mi artículo sobre la columna de Eliott Abrams, criticándome porque asumieron que al reproducir el artículo como lo hice, estaba agregando mi opinión a la del alto exfuncionario del gobierno de EUA.

Seguramente mis críticos o son nuevos en el blog o tienen mala memoria, porque con frecuencia he escrito sobre el narcotráfico en general y he dicho cómo hay personas (y organizaciones) involucradas en todos los sectores del país, no necesariamente en la izquierda.

Sin embargo, la persistente información sobre los nexos del FMLN, principalmente a través de su dirigente José Luis Merino, con las FARC, provoca creer que mucho de cierto hay en ello. Hasta la fecha, Merino no ha salido en defensa propia y creo que es su obligación hacerlo.

Un par de comentarios recordaron el asesinato de los diputados de ARENA en el Parlacen, que evidentemente estuvieron relacionados con el narcotráfico, como sugiriendo que yo había guardado silencio sobre el caso.

Nada más lejos de la realidad. Mucho escribí sobre el asesinato y critiqué a las autoridades salvadoreñas, porque, mientras en Guatemala se hacía justicia, aquí, hasta la fecha, nada se ha hecho al respecto para identificar a los socios en el crimen.

Con frecuencia he recordado la promesa del entonces presidente Antonio Saca, de descubrir a los salvadoreños involucrados, sin importar quienes sean ni donde estén.

También he escrito sobre que en nuestro país el tránsito de drogas es el producto de un convenio de “libre tránsito” que las autoridades han hecho con traficantes, a cambio de que no dejen drogas en territorio salvadoreño y a cambio también del pago de un “peaje” que sirve a las autoridades para costear los gastos que los acuerdos con los pandilleros generan.

Si mis críticos se dieran el trabajo de incursionar en artículos sobre el narcotráfico en el blog, quedarían sorprendidos de lo mucho que he dicho al respecto y no solo culpando al FMLN, sino a todos aquellos, no importan quienes sean ni donde estén, que se involucren en el crimen que es el narcotráfico.

(Solo basta con escribir “narcotráfico”, sin comillas, en la barra de búsqueda del blog y llegaran a algunos artículos sobre el tema)

Sánchez Cerén Quiere Estrechar Relaciones con Estados Unidos

image

Netorivas

He escuchado en días recientes, a Salvador Sánchez Cerén, en anuncios de la campaña, que él quiere estrechar las relaciones con Estados Unidos. Otros dirigentes del partido, confiesan que Estados Unidos es el socio principal del país; no lo son Venezuela ni Cuba.

Pero yo tengo un serio problema en aceptar esas declaraciones como sinceras de parte del candidato del Frente, porque él constante y sistemáticamente se ha declarado “enemigo del imperialismo”, tanto en sus discursos en Caracas y La Habana, como en su autobiografía y en hechos históricos como la manifestación frente a la embajada de EUA cuando quemaron la bandera de ese país.

También, como lo reportó EDH el 21 de septiembre de 2001, el día de los atentados terroristas contra Nueva York y Washington, la representación legislativa de partido del FMLN hizo público el comunicado "Paz mundial está en peligro".

Según el periódico, los términos en que fue redactado el documento provocaron que la embajadora estadounidense de entonces, Rose M. Likins, enviara una carta de protesta a Salvador Sánchez Cerén, jefe de la bancada efemelenista en la asamblea legislativa.

"A pesar de todo lo anterior, no deja de sorprender y ofender que la fracción decidió comparar estos asesinatos masivos con 'políticas económicas' no especificadas", reza el segundo párrafo de la carta, a la cual tuvo acceso El Diario de Hoy.

Sánchez Cerén se negó a comentar la misiva.

Un detallado recuerdo de la histórica relación del Frente con EUA se puede leer en mi artículo, ¿Es Sánchez Cerén Amigo de Estados Unidos? publicado en el blog el 18 de noviembre del año pasado.

Estados Unidos no le negaría la mano a Sánchez Cerén, si es electo presidente. Pero, puede tener la seguridad que su vida y milagros estarán muy a la vista de todos los funcionarios que tengan que ver con el país. La memoria de Estados Unidos no olvida. De eso puede estar seguro.

¿Qué Pasará con Albapetróleos? Venezuela Ya No Puede Seguir Regalando Petróleo

image

El Horizonte, Monterrey, México

"Los venezolanos todos, civiles y militares debemos exigir al gobierno nacional que acabe inmediatamente con los obsequios a esa isla", precisó el profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), en dialogo que sostuvo con Notimex.

El director de Econométrica destacó que el gobierno entrega a Cuba unos 12 mil millones de dólares al año entre el pago de servicios profesionales por la Misión Barrio Adentro, y los acuerdos y descuentos en el marco de alianza energética Petrocaribe.
Ángel García Banchs (foto) afirmó que "los envíos de barriles de petróleo gratis a Cuba le resultan muy costosos a la nación y deberían ser empleados más bien en el fomento y recuperación del aparato productivo nacional, hoy destruido por obra y gracia del gobierno socialista".
Advirtió que si el gobierno continúa regalando, el país corre el gravísimo riesgo de transitar aceleradamente a la anarquía, porque una crisis de escasez, que en cuestión de un par de meses podría conducirnos a una posterior maxidevaluación del bolívar.
"Ya no quedan suficientes reservas líquidas en divisas y el acceso al crédito externo se nos ha limitado, por lo que el país corre el riesgo de que se desborde la escasez en los meses de enero y febrero de 2014", resaltó el analista.
En su opinión, la única forma de evitar la debacle es liberando de inmediato la parte del flujo petrolero que se le envía y no cobra a Cuba, así como el resto de los regalos a ese país, unos mil millones de dólares al mes por esa vía.
Insistió en que de no hacerlo, será imposible entonces contener la escasez, "y transitaremos rápidamente hacia un proceso de hiperinflación, debido a las mayores necesidades de financiamiento de la estatal Petróleo de Venezuela (Pdvsa)".
"Esta empresa al cierre de 2013 vio crecer su deuda con el Banco Central de Venezuela (BCV), en tan sólo un año en 245 mil millones de bolívares (unos 45 mil millones de dólares al tipo de cambio oficial vigente), es decir, todo el dinero del mundo", añadió.
Precisó que dada la "escantanflación" (escasez con estancamiento e inflación) que viene en camino, la economía venezolana ya no soporta mayores presiones externas, por lo que deben buscar salidas a la crisis y trazar un nuevo rumbo.
"Por más razonable que sea el aumento de la gasolina, no podemos permitir que la suban, o que devalúen el bolívar, mientras se siga regalando el petróleo a la isla. Ya no se trata de acuerdos políticos o de humanitarismos, sino un asunto de seguridad nacional", sentenció.

No se necesita ser sabio para predecir que la crisis que enfrenta Venezuela, como la plantea el profesor García Banchs, afectará el convenio que Albapatróleos de El Salvador tiene con el gobierno venezolano, que le permite retener el 20 por ciento de la factura por el petróleo que compra, a 25 años plazo y con intereses preferenciales, que han aumentado del 2 al 4 por ciento anual.

En julio del año pasado DEM informó que la deuda que Albapetróleos tenía con Venezuela, ascendía entonces a $493 millones.

Las restricciones que se ven venir afectarán seriamente todos los programas que Alba tiene en El Salvador.

Financistas de la Iglesia le Quitan el Apoyo al Papa Francisco

image

Por: Perfil.com

Cerrar la billetera. Esa es la amenaza del sector más conservador de la Iglesia Católica de los Estados Unidos ante los cambios impulsados por el papa Francisco. El multimillonario neoyorquino Ken Langone, muy devoto dueño de la cadena de tiendas de productos para la casa Home Depot, dijo a la cadena CNBC que las posiciones del Pontífice sobre temas económicos están creando problemas en la recaudación de fondos para la Iglesia entre millonarios norteamericanos.

La ocasión para soltar la flecha envenenada fue una charla televisiva sobre la restauración de la iglesia de St. Patrick. Langone es un gran amigo del cardenal de Nueva York, Timothy Dolan, considerado antes del último cónclave por muchos vaticanistas como el favorito entre los papables hasta que apareció Jorge Mario Bergoglio. Dolan pidió a Langone ayuda para recaudar los US$180 millones  requeridos para restaurar la catedral. Y el magnate dijo muy dolido en TV: “Un potencial donador de cifras con siete ceros me explicó que está dudando en colaborar porque está muy preocupado por las críticas del Papa al capitalismo”.

Hasta ahora, los comentarios amargados de algunos formadores de opinión –como los del periodista radial Rush Limbaugh, quien criticó a Francisco por utilizar un “lenguaje marxista” en su encíclica Evangelii Gaudium– o las actitudes frías del Tea Party podían minimizarse suponiendo que se trataba sólo del eterno prejuicio anticatólico de parte del conservadorismo norteamericano. Así se interpretaron los comentarios del republicano Paul Ryan, ex candidato a vicepresidente de Mitt Romney, quien afirmó que Bergoglio no comprende la economía global porque “viene de Argentina y allí no tuvieron un verdadero capitalismo”.

Pero si multimillonarios católicos que contribuyen a las arcas de la Iglesia se ven molestos hablando del Papa en televisión significa que la cuestión es más seria. En los Estados Unidos, la Iglesia Católica es la mayor industria de caridad del país. Según datos de la revista británica The Economist, en un año gasta en promedio US$5 millones en asistencia a los pobres, emplea a 65 mil trabajadores y socorre a 10 millones de personas. Tiene 630 hospitales (el 11% del total), mas de 6.800 escuelas y 244 colegios y universidades.

Junto con la Iglesia alemana –igual de conservadora y fría con el papa argentino–, los donantes norteamericanos ocupan los primeros puestos entre los financistas del Vaticano. Estados Unidos y Alemania son los dos países desde donde llegan las mayores contribuciones a lo que en Roma se denomina el “óbolo di San Pietro”: las limosnas de los fieles para la Santa Sede que representan 60 millones de euros al año.

Al mismo tiempo, existen las ofertas directas a la Santa Sede de parte de las diócesis alrededor del mundo: cerca de 20 millones de euros al año. Sólo una parte de este dinero se invierte en proyectos caritativos, y lo que resta sirve para la catequesis en las parroquias y para mantener el clero.

Langone dijo que su “donador potencial” se sentía muy herido por la frase del Papa sobre “la cultura de la prosperidad que volvió a los ricos incapaces de sentir compasión para los pobres”. En su performance televisiva contó que, turbado por la noticia, llegó a comentarla con el cardenal Dolan. “Eminencia –le dijo–, los norteamericanos son los más generosos filántropos del mundo y hay que tratarlos en la manera justa. Se obtiene más con la miel que con el vinagre.”

El dueño de Home Depot agregó que el cardenal lo tranquilizó explicándole a su manera las palabras de Francisco: “El Papa ama tanto a los pobres como a los ricos. Cuando este donador entienda bien el mensaje de Francisco no tendrá problemas en contribuir”.

No hubo forma de sacarle a Langone el nombre del “potencial donador herido” por el discurso papal contra la voracidad de la economía de mercado. Ni de saber cómo reaccionó este señor a la explicación del cardenal sobre las palabras del Papa acerca de la riqueza, la lógica económica y el sistema de mercado global. Sin embargo, algo quedó bien claro: los pesos pesados de la Iglesia norteamericana no acogen con entusiasmo la idea de una Iglesia pobre al estilo franciscano.

Carta a Salvador Sánchez Cerén, Futuro Presidente de la República Socialista de El Salvador

image

(Primera de dos partes)

Oswaldo Henríquez Watson

Excelentísimo señor Vicepresidente de la República de El Salvador, compañero Salvador Sánchez Cerén, en nombre de la comunidad que represento me dirijo a usted para expresarle las inquietudes y preocupaciones de mis vecinos con respecto a lo que usted dijo recientemente en contra del pueblo estadounidense y el Gobierno de Estados Unidos.

Para comenzar, soy el profesor René Santos Maldonado, de 73 años cumplidos, hombre fiel al partido FMLN, formo parte del corazón de su estructura ideológica al que le llaman el voto duro, me declaro ortodoxo, socialista y con tendencia clara al comunismo.

Represento en esta ocasión a la comunidad Asunción situada entre la 12 calle poniente y la 35 avenida sur en la colonia Flor Blanca de San Salvador, para más señales mi casa porta el # 29-A.

Mi casa es una champa digna, su construcción, si puede llamarse así, no rompe la arquitectura de las chozas circunvecinas, pues está construida, como casi todas las del tugurio, con láminas de zinc viejas y carcomidas por el viento, la humedad, la desidia, pero sobre todo llenas de una misteriosa miseria, la cual no sabemos por qué la permite Dios.

Cuatro maderos, llamados cuartones, clavados en la tierra y todavía revestidos con mezcla de cemento y arena, los cuales las sustrajimos de alguna construcción, forman el sostén de mi vivienda. Pedazos de madera mal cortados sostienen la barraca y forman una trama orgánica estructural con algunos trozos de bambú y madera podrida amarrada con lazos y camisas raídas por el uso conforman el esqueleto de mi casa.

El piso de la pequeña habitación de cuatro por cuatro metros nunca fue nivelado. No tiene ventanas, la puerta presenta unas bisagras hechas de pedazos de hierro retorcido incrustadas en sendos aros del mismo material.

Entre los muebles depositados dentro de la champa, se encuentra mi camastro el cual fue fabricado del mismo material con el que construí mi cabaña.

No quiero enumerar más la miseria en que nos encontramos los habitantes de mi comunidad, pero quiero aclarar que no vengo en representación de ellos para pedir algo que usted tenga que sacrificar o que se lo quite a los ricos para dárnoslo. Además le escribo a usted--hombre prudente y a quien admiro--, en su calidad de Vicepresidente y no como otra persona, en la que usted a veces me confunde, cuando nos tiene que definir en calidad de que individuo está hablando, si de Vicepresidente o biznieto, nieto, tío, primo, hermano, del partido FMLN, Ministro de Educación, profesor, ex combatiente, político, ateo o como socialista triunfante del siglo XXI.

Normalmente la mayoría de las personas que conozco son duales pero inscritas en una sola persona, conozco también casos de doble personalidad, que es un trastorno “disociativo de identidad” y que puede llegar a convertirse en bipolar, pero su caso es muy especial, usted se presenta ante la sociedad como un individuo que tiene múltiples personalidades, lo cual lo puede llevar a la enajenación mental, situación que para nada queremos que le ocurra particularmente a los que pertenecemos al FMLN.

Le digo todo esto, porque como Vicepresidente en funciones, en caso de que muera nuestro querido presidente Mauricio Funes (Dios no lo quiera), usted sería por mandato constitucional el nuevo presidente.

No nos confundamos compañero Cerén, pues bien y como un ejemplo real de nuestra petición, me acompaña y firma esta carta la camarada efemelenista Dolores Ayala Serpas viuda, de 54 años de edad y que vive a tres casas de mi choza, en la que habitan ocho miembros de su familia, sus dos ancianos padres, dos nueras y tres nietos.

Sus dos hijos viven en forma ilegal en EUA y están a punto de obtener la residencia. Ellos envían trescientos dólares mensuales, con los que se sostienen los ocho, no omito manifestarle que en mi caso particular vivo solo y un sobrino a quien cuidé desde niño me envía también de los Estados Unidos doscientos dólares mensuales con los cuales me sostengo, no pude obtener la jubilación porque anduve peleando en el cerro de Guazapa y sus alrededores.

Como todo buen correligionario (aunque usted no me lo está preguntando), todos los meses doy mi diezmo de 20 dólares al FMLN, no soy religioso y me confieso públicamente como ateo y comunista.

Para acabar con estas explicaciones, deseo aclarar que el 50% de los que viven en mi comunidad, reciben las remesas que nos envían con grandes sacrificios nuestros pobres y explotados hermanos por los neoliberales gringos.

Como camarada me sentí importante al escuchar su discurso, en el cual les decía a los capitalistas del imperialismo yankee, sus cuatro verdades, que bien se las tienen merecidas.

Usted les dijo, apegado a la verdad y con justicia: “Le digo al pueblo de Estados Unidos que aprenda las enseñanzas: fueron derrotados en Vietnam, fueron derrotados en El Salvador y van a ser derrotados en América Latina”.

Palabras y frases ciertas, más cuando escuchamos las confirmaciones contundentes de Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correas y los Hermanos Castro. Nada más apegado a la verdad que lo que dijo. Efectivamente a los Estados Unidos, los vamos a derrotar aun a costa de nuestras vidas.

Pero y aquí viene el maldito pero, los de nuestra comunidad se preguntan qué va a pasar con sus remesas y como van hacer para comer.

El día no lejano por cierto que ganemos y derrotemos a los gringos y los veamos postrados en el suelo, los dos millones de salvadoreños no teniendo empleo y estando los Estados Unidos invadido por nuestro eficiente ejército, tendrán que regresar a El Salvador, adonde apenas nos alcanza para comer, imagínese compañero Cerén que entonces nos enfrentaremos a dos calamidades:

La primera alimentar a los dos nuevos millones de salvadoreños y también a sus familias y segundo no contaremos con los tres mil quinientos millones de dólares de sus remesas.

Continuará…

Manuscrito emitido en la ciudad de San Salvador, el 9 de mayo de 2010, por Ohachedoblevé.

Como Monetizar tu Armario o Closet con las Tiendas de ¨Resale¨

image
Roberto Meza                                                                                                                                                
Las mujeres son capaces de hacer dinero aún vendiendo su ropa usada, donde inclusive un vestido de novia usado de Marca Vera Wang a un costo de $8,000.oo, puede ser vendido en $ 3,000.oo 
Hace unos meses en un local abajo de mi Edificio, una Señora abrió una Tienda a  la que anuncia como RESALE o REVENTA y vende solo ropa y joyería de las marcas más reconocidas, pero lo importante es que toda su mercadería es poco usada y sus precios son el 60% menos. Todos los artículos son de Marcas muy selectas como por ejemplo: Hermés, Salvadore Ferragamo, Tiffany´s, Gucci, Celine, Burberry, De Beers, Coach, etc.
A raíz de esto en Julio pasado conversé con Brian Chesky, el co-fundador de Airbnb, sobre el Tema de la " Economía Compartida" o (Sharing Economy). Mientras estaba investigando a la compañía de Chesky, recibí una llamada de una empresaria, Tracy DiNunzio. Ella había oído que estaba escribiendo acerca de Chesky y quería hablarme del negocio que estaba poniendo en marcha, ya que se relacionaba con el estilo de Airbnb, sitio en el que cualquier persona puede alquilar una de sus habitaciones libres a personas que lleguen de diferentes partes del mundo y ganarse un poco de dinero .
En el caso de Tracy DiNunzio, hace cuatro años emprendió la búsqueda para obtener capital y con ello poner en marcha Tradesy.com. "Empecé Tradesy con $ 12,000.oo aproximadamente, a partir de una combinación de tarjetas de crédito y préstamos, después seguí para generar una suma adicional de 28.000 dólares, a fin de financiar la empresa durante los primeros 18 meses de operaciones. ¨Para alquilar mi habitación de invitados en Airbnb " explicó. " He utilizado los recursos gratuitos de Internet y así mostrar mí diseño web, hacer el mercadeo y lograr la codificación básica pues con todo esto tendría lo que necesitaba para iniciar un negocio que ahora emplea a 22 personas y sirve a 1,5 millones de clientes cada mes. "Di Nunzio forma parte de una ola de empresarios que han estado impulsando nuestra economía desde abajo, en un momento en que la política económica nacional se ha paralizado. Estos jóvenes audaces nunca aceptaron la frase de que China va a comerse nuestro almuerzo o Alemania va a comernos el desayuno, por lo que acabaron saliendo y empezaron cosas, construyeron cosas  e inventaron cosas, también crearon 20 puestos de trabajo aquí y 30 puestos de trabajo allá.
Específicamente, DiNunzio, es parte de una nueva actividad económica en ciernes llamada "compartir la economía " o " economía de colaboración", que ofrece una nueva vía para que la clase media pueda crear riqueza y hacer ahorros. Estos empresarios no son la respuesta única a nuestros problemas económicos - tampoco crean puestos de trabajo destruyendo empleos y creando grandes ahorros con eficiencia a la vez-, pero son sin duda alguna, parte de la respuesta y es una pena que no pasemos más tiempo pensando en cómo multiplicarlos.
Como todos los buenos empresarios, DiNunzio, de 35 años, comenzó su carrera fijando su atención en lo obvio. En su caso, estaba fijando su atención en su boda urgente y luego el divorcio, a fin de iniciar una empresa en el año 2009, llamada Recycled Bride, (Novia Reciclable) que permitiría a parejas, ya que la Revista Forbes puso a la venta "las mejores galas de la boda y el excesivo número de artículos diversos para poder montar una venta después de la recepción, sin tambalearse bajo el peso de las deuda contraídas". La venta se amplió a Tradesy, que permite a las mujeres obtener beneficios económicos en su ropa y accesorios usados ​​o sin usar y que tiene guardados en su armario ocloset,, creando un mercado de igual -a-igual en la que los precios, la oferta, la compra, venta, envío y devolución de productos es muy fácil – y con ello, Tradesy logra una comisión del 9 por ciento. Tradesy no está sola en ese negocio y además, si está funcionando. "Tenemos una sección en el sitio para trajes de boda", explicó Tracy. "Hemos tenido tres novias que han usado el mismo vestido. "La primera compró un vestido de novia Vera Wang por 8.000 dólares y luego lo vendió en Tradesy por $ 3,000. La segunda lo usó en su Boda y lo revendió por los mismos 3.000 dólares." Así que la novia en medio de ese comercio llevaba su vestido de novia Vera Wang de 8.000 dólares conseguido en forma gratuita."
"Una plataforma de intercambio de economía puede agregar grandes cantidades de inventario más rápido y más barato, que los minoristas, pues nuestras ofertas vienen de multitud de fuentes de usuarios ", nos alerta DiNunzio por correo electrónico. "Tener una gran cantidad de productos y contenido disponible, nos  permite en el sitio lograr una distribución muy grande y más rápida  a través de los canales web, tales como la búsqueda en las redes sociales, el acceso a masas de clientes de forma rápida y barata. Tradesy acumuló $ 97.5 millones en inventario, prácticamente sin costo al negocio, en 13 meses. Si tuviéramos que hacer lo mismo con el producto que hemos comprado, sin duda nos llevará más tiempo y más recursos, y nos expondría a riesgos  significativos de inventario”.
La economía del compartir, está produciendo muchos nuevos empresarios y un nuevo concepto de propiedad. "Con la mejora de las plataformas igual -a- igual de comercio, se eliminan la fricción y el riesgo de transacciones multipartitas, los consumidores están facultados para valorar y vender su espacio, sus pertenencias y su tiempo, de una manera que antes no era posible", insiste DiNunzio. "Para los que están a la vanguardia en esta tendencia, los bienes duraderos son vistos como objetos temporales para disfrutar y pasar, en lugar de verlos como" pertenencias”. Personalmente, yo ya no siento como "propia" cualquier cosa que tengo. Disfruto de mis bienes de consumo por un día, una semana o un año, tengo mucho cuidado con ellos porque supongo que van a pasar a tener otra vida con otra persona y luego comparto o vendo lo que sea, que ya estoy cansada de tener. Tengo acceso a los bienes y servicios que típicamente estarían más allá de mis medios, sin acumular un montón de cosas", me dijo una amiga. Esta "vida ligera", añadió "va de la mano con un concepto reinventando la  propiedad, que se centra en la utilidad en lugar de la posesión, y en última instancia, puede dar lugar a los consumidores que disfrutan de más variedad por sus dólares. "No se verán perjudicados los minoristas? Le preguntamos. "Los primeros datos de Tradesy sugieren que nuestros clientes realmente gastan más en las tiendas cuando se sienten seguros que hay una oportunidad viable de reventa o resale, en el mercado secundario".
La "moda de clase media" está desapareciendo, añadió Di Nunzio. "Tenemos toda una franja de consumidores de clase media que están cansados ​​de comprar moda desechable, pero no tienen los medios para comprar  marcas de lujo. "A través de sitios como Tradesy, argumentó, "las mujeres pueden tener su propio pastel y comérselo, también, mediante la colaboración de consumir de la manera que ellos quieren". ¿Serán bienvenidos a la economía cooperativa?  La limpieza de primavera en Armarios y Closets, nunca ha sido más rentable.

Free for All

image

Aquí pueden opinar sobre cualquier tema, como quieran, pero guardando la compostura.

El Pensamiento de la Semana

image

Sunday, January 5, 2014

El Debate de Dos Que Tuvo Que Ser de Tres

image

Netorivas

Anoche, en el programa Decisión 2014 del Canal 2, hubieran estado los tres candidatos a la vicepresidencia, René Portillo Cuadra, de ARENA, Francisco Laínez, de UNIDAD y Oscar Ortiz, del FMLN, como el canal lo había anunciado ampliamente.

Sin embargo, Oscar Ortiz informó en una carta dirigida al canal, que no estaría presente en el debate, porque ayer mismo por la tarde, tuvo que darle sepultura a su padre en San Alejo, La Unión, que falleció en Canadá a finales del año pasado.

Yo estaba (y estoy) seguro que un debate entre los candidatos a la vicepresidencia, hubiera sido mejor que el debate de los candidatos a la presidencia que está programado para el próximo domingo, bajo el patrocinio de ASDER, simplemente porque los candidatos a vice están más parejos que los candidatos a presidente, entre los que hay diferencias intelectuales y de elocuencia muy marcadas.

Eso me lleva a pensar que a lo mejor, conscientes de esas diferencias, dos de los tres candidatos van a tirar la toalla y no van a participar.

Los conductores del mediodebate de anoche, abrieron un nuevo espacio para que el domingo 19 de enero tener otro debate de los vicepresidentes, esta vez con la participación de Oscar Ortiz.

Pero volviendo al debate de los vices, con tristeza me enteré ayer en LPG que según René Portillo Cuadra de ARENA, el candidato por el FMLN, Óscar Ortiz, uno de sus principales contendientes, había cancelado su participación en el debate demostrando “irresponsabilidad y poca seriedad”.

Con perdón de mi buen amigo Portillo Cuadra, yo conozco muy bien a Oscar Ortiz y Oscar no es de aquellos que va a rehuir la oportunidad de debatir. Por lo contrario, estoy seguro que Oscar hubiera tenido un papel estelar en el debate frustrado.

Anoche, Portillo Cuadra atacó seriamente al gobierno del FMLN y a sus candidatos. Eso está bien y es permitido en contiendas políticas; pero no estando anoche el candidato Ortiz, se privó a la audiencia de sus reacciones a los ataques del candidato arenero.

Hay que admitir, que anoche, René Portillo Cuadra mostró una capacidad intelectual y conocimiento profundo de la situación del país, por encima de la de Pancho Laínez, aunque no se le pueda quitar a Pancho, habilidad y conocimiento que refleja su experiencia en el gobierno.

René Portillo Cuadra confirmó que en el gobierno de ARENA, él sería ministro de Educación y reiteró su convicción de que la educación debe ocupar un sitio prioritario en cualquier gobierno.

Pancho Laínez, quien fue canciller de Antonio Saca y también aspiró a la candidatura presidencial de ARENA en el circo que Saca creó, es un buen expositor, y también tuvo un papel destacado en el debate, aunque la figura de su compañero de fórmula lo opaca y eso se hizo notar en sus participaciones en el debate.

Ambos candidatos mostraron anoche estar bien informados de la situación política, económica y social del país y tuvieron la oportunidad de enunciar lo que sus partidos harían para combatir los principales problemas del país, especialmente, la violencia.

En los temas económicos, los candidatos centraron su participación en el alto endeudamiento al que el gobierno de Mauricio Funes ha llevado al país. Portillo Cuadra dijo que el plan de austeridad que piensan implementar, resultaría en un ahorro de más de $170 millones (supongo que anuales, no lo dijo) los que serían invertidos en el combate a la violencia.

El debate de anoche fue bueno, en el sentido que nos dio la oportunidad de medir a dos de los tres candidatos a la vicepresidencia, pero fue incompleto al faltar la opinión de Oscar Ortiz y su defensa a los ataques de su principal opositor.

Guillermo Cespedes, Exdirector de la Oficina Para la Reducción de Pandillas de Los Ángeles, Se Aproxima a El Salvador Desde Su Nuevo Cargo

image

Netorivas

En la edición digital de la radio 89.3 KPCC de California del Sur, el viernes nos enteramos que Guillermo Cespedes, director de la Oficina para la Reducción de Pandillas y Desarrollo Juvenil de Los Ángeles, conocido como el “zar anti-pandillas”, ha renunciado para asumir un nuevo cargo en Creative Associates International, en Washington, una organización que trabaja para reducir la violencia y mejorar los programas de educación en Centro América.

Cespedes, a quien Creative Associates identifica como vice-alcalde de Los Ángeles, jugó un papel principal en la reducción de la violencia pandilleril es esa ciudad.

Cespedes asumió el cargo en Los Ángeles en 2009, cuando el alcalde Antonio Villaraigosa le pidió que tomara un camino distinto para combatir la violencia de pandillas que afectaba la ciudad desde hacía décadas. En 2007, Los Ángeles reportó 7,642 crímenes relacionados con las pandillas, que iban desee asesinato y secuestro hasta robo y asaltos a oficiales de la policía.

Cespedes se desempeño con éxito en el cargo y gracias a un donativo del gobierno federal de $1.5 millones, para que la oficina participara en programas de cooperación internacional, Cepedes visitó El Salvador para familiarizarse con el problema de la violencia en el país.

En sus nuevas funciones, Cespedes trabajará desde las oficinas principales de Creative en Washington, D.C., fijando la atención inicialmente en los programas actuales de la organización en Honduras y El Salvador, que apoya USAID y el sector privado. Cespedes tiene experiencia profesional en la región. Lea más en el Crime Prevention Brochure.

Creative Associales tiene oficinas en El Salvador a cargo de Harold Sibaja, como director del proyecto y Deborah Kimble, su asistente.

Se Debe Invertir Más en Educación

image

Netorivas

EDH informó el sábado que el especialista en educación, Felipe Rivas, vicepresidente de la Fundación Innovaciones Educativas Centroamericanas (Fieca), afirma que a estas alturas el país debería estar invirtiendo más del siete por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) en Educación. Solamente así podría cumplir las metas educativas establecidas para 2015 en el compromiso internacional Educación Para Todos (EPT).

Entre esas metas están la universalización de la educación y que los ciudadanos alcancen como mínimo 12 años de escolaridad, cuando en el país el promedio todavía son seis años o menos en el área rural.

Rivas, sostiene que en la última década la inversión en educación que el país ha realizado no ha variado mucho. Es decir, ha fluctuado entre el 2 y el 3.3 % del PIB, lo cual está por debajo del promedio de inversión de 4.5 % del PIB que se venía dando en Latinoamérica.

Las cifras para El Salvador pueden ser engañosas, porque seguramente incluyen el gasto del en el suministro del vaso de leche, zapatos, uniformes, etc., que no son programas de educación, aunque son de beneficio para los estudiantes y alivio económico para sus padres.

"El punto central aquí es que nosotros seguimos con ese bajo nivel de inversión y el promedio latinoamericano ya subió (a 5.3 %). O sea que otros países han ido haciendo sus esfuerzos", indica Rivas al hacer énfasis en que el resto de los países han hecho una apuesta real por la educación en todos los sentidos.

A ninguno de los tres candidatos presidenciales se les ha escuchado analizar a fondo el problema de la educación en el país. En la campaña política del Presidente Funes se habla mucho del vaso de leche, los zapatos, uniformes, reparación de escuelas, pero no se dice nada de qué es lo que el gobierno ha hecho para mejorar la educación.

La educación y la salud deben ser los programas prioritarios del nuevo gobierno, por encima de seguridad. Una mejor educación redundaría en menos violencia y, aunque eso toma tiempo, si no comenzamos ya, el problema nunca se va a resolver.

En Cuba, uno de los países del mundo que más invierte en educación, con el 12.9 % del PIB, no se conoce la violencia como la conocemos aquí.

Claro, Cuba tiene otros problemas, pero volvamos a ver a Costa Rica, donde, según el ministro de Educación, Leonardo Garnier, esa nación ha podido lograr la calidad educativa porque, entre otras cosas, invierte el 7% del Producto Interno Bruto (PIB), paga bien a sus maestros, unos US$1,500 por tanda y se preocupa por la formación de los docentes.

Sin embargo, el 26 de mayo del 2011, los diputados de la Asamblea Legislativa de Costa Rica aprobaron, en forma unánime, una reforma a la Constitución Política que obliga al Estado a invertir como mínimo un 8% del Producto Interno Bruto (PIB) en educación.

En Costa Rica la cobertura de la educación Inicial y Básica es de un 100% y de Media de un 80 por ciento.

La educación ha logrado que Costa Rica se encuentre a los niveles actuales, un país que atrae inversiones de multinacionales, con reducciones significativa en la pobreza y crecimiento real de la economía.

Costa Rica es un ejemplo que nosotros debemos seguir, en toda su dimensión.

Exfuncionario Estadounidense Alerta Sobre Peligro de Nexos del FMLN con el Narcotráfico

image

Netorivas

En una columna de opinión publicada el sábado en The Washington Post, Elliott Abrams (foto), miembro titular (senior fellow) para Estudios del Medio Oriente en el Council on Foreign Relations, en Washington y asesor asistente de seguridad en el gobierno de George W. Bush y Secretario Auxiliar de Estado para asuntos del hemisferio en el gobierno de Ronald Regan, manifiesta su preocupación por los nexos del FMLN con la droga. Dice Abrams: “Si gente como el Comandante Ramiro llegan al poder, las esperanzas de los salvadoreños de (lograr) una democracia y la paz, y nuestras propias esperanzas de continuar cooperando contra el narcotráfico pueden perderse”.

Abrams recuerda cómo hace tres décadas, el Presidente Ronald Reagan creóa un grupo de dirigentes Republicanos y Demócratas, que se conoció como la Comisión Kissinger, que tuvo a su cargo hacer recomendaciones de cómo Estados Unidos podía ayudar mejor a los países de Centro América, frustrar los movimientos guerrilleros apoyados por Cuba y la Unión Soviética, promoviendo democracia y desarrollo económico.

Hoy, los desafíos de la región son menos sobre ideología que sobre el crimen y la corrupción que amenazan con socavar las instituciones democráticas, el imperio de la lye y la seguridad pública.

El narco-dinero corrompe a funcionarios y a instituciones. La corrupción en los niveles más altos de los gobiernos, amenaza directamente la seguridad regional y los intereses de Estados Unidos.

El periódico Los Angeles Times reportó en 2011 que “Las pandilla de la droga que están infiltrando rápidamente Centro América, se refieren a El Salvador como “El Caminito”. El reporte de 2013 del Departamento de Estado sobre la estrategia para controlar el narcotráfico internacional dice que El Salvador es “un país principal de tránsito de drogas ilegales”, cuyo destino es Estados Unidos”.

Refiriéndose al candidato presidencial del FMLN, Abrams dice que Sánchez Cerén y su equipo viene del ala dura del partido, dentro de la que, algunos tienen nexos directos con narcotraficantes y el gobierno de Venezuela. También identifica a las FARC como un participante activo en el narcotráfico en Centro América.

Los archivos de las FARC decomisados en 2008 revelaban nexos entre el grupo guerrillero y el dirigente del FMLN, José Luis Merino, a quien se considera “el hombre de las FARC en El Salvador”, según el veterano periodista José de Córdova. El periódico español ABC reportó el mes pasado cómo “Merino ayudó a concretar una reunión entre la mafia italiana y los capos de la droga de las FARC”.

Merino, alias Comandante Ramiro, ha sido desde hace tiempo, un funcionario principal en el Partido Comunista Salvadoreño, y es el hombre del dinero para el FMLN, que dirige las relaciones estrechas con Albapetróleo. Según Abrams, las utilidades de la venta de gasolina a precios de mercado, supuestamente debería de ir a proyectos sociales, pero se considera que buena parte de ellas van al FMLN.

Una victoria de Sánchez Cerén en las elecciones tendrían un probable impacto peligroso sobre la cooperación de EEUU y El Salvador en el área de narcóticos. Estados Unidos tiene en El Salvador un operativo importante para monitorear e prevenir el narcotráfico y el FBI coopera con la policía local contra pandillas dedicadas al narcotráfico.

Abrams termina el artículo preguntándose si esa cooperación continuaría (después de una supuesta victoria del FMLN en las elecciones presidenciales) en vista de los nexos del FMLN con las FARC y con el gobierno venezolano.

Le Llegó Su Turno a Calderón Sol

image

Netorivas

A Funes todavía le falta arremeter contra Alfredo Cristiani, pero hoy le llegó su turno al expresidente Armando Calderón Sol. El mandatario enfiló el sábado al mediodía, sus dardos hacia la administración del expresidente Calderón Sol por haber permitido un contrato oneroso en contra del Estado, que dejó, según el presidente, pérdidas de más de $200 millones. Y dijo que Calderón Sol, "no es el angelito que aparenta ser".

Funes se refirió a las investigaciones iniciadas por la comisión especial legislativa para investigar casos por posible corrupción en la firma de contratos que afectan al Estado en cientos de millones de dólares durante la administración de Armando Calderón Sol (1994-1999).

El presidente sñaló que diputados de ARENA están solicitando a dicha comisión investigar casos como "El Chaparral", la ampliación de la represa "5 de noviembre" y el manejo de la CEL durante la administración de Saca, entre otros casos, pero que "hasta el momento no han señalado irregularidades en estas obras". Pero no dijo que la comisión que controla el grupo del FMLN debe, de verdad, investigar las irregularidades y la corrupción generalizada en la CEL en los proyectos señalados y otros más.

De acuerdo a información revelada por el mandatario, existió además una mala gestión con un contrato con Nejapa Power, que tuvo un valor de $547 millones para la generación eléctrica durante cinco años, un precio que incluso "puso en aprietos el pago de salarios" dentro de la estatal eléctrica; sin embargo, cuando se reparó en el mal negocio que implicaba y se terminó el contrato, Nejapa Power llevó el caso a un arbitrio que le costó al Estado salvadoreño $200 millones adicionales que se debieron pagar de los impuestos percibidos.

Funes se ha vuelto un experto en temas de la industria eléctrica, pero solo en cuanto se refiere a sospechas de que haya habido malos manejos de parte de sus enemigos políticos, todos expresidentes o funcionarios de ARENA.

Sin embargo, en una sorprendente declaración que favorece a Guillermo Sol Bang, expresidente de la CEL, Funes denunció un forcejeo entre Juan José Daboub, cuando era secretario de la presidencia de Francisco Flores, con el presidente de CEL, Guillermo Sol Bang, a raíz de que Daboub pretendía privatizar hasta las centrales hidroeléctricas. "Sol Bang, se opuso", dijo Funes.

Jang Song Thaek Tio del Mandatario Norcoreano Ejecutado Salvajemente. En EUA Dudan de la Autenticidad de la Noticia

image

Netorivas

Jang Song-thaek, tío del joven dictador norcoreano Kim Jong-un, ejecutado en diciembre por "traición a la patria", murió devorado junto a sus ayudantes por una jauría de más 100 perros de caza,

Así lo informó este viernes el diario Wen Wei Po, considerado el órgano portavoz en Hong Kong del Partido Comunista de China.

Hasta el momento sólo se sabe oficialmente, por parte del hermético régimen de Pyongyang, que Jang Song-thaek, de 67 años, fue ejecutado el pasado 12 de diciembre tras ser destituido bajo acusaciones como "consumir drogas y malgastar divisas en los casinos".

De acuerdo a la versión de Wen Wei Po, Jang y sus cinco ayudantes más cercanos fueron desnudados y arrojados a una jaula donde había una jauría de 120 perros de caza que llevaban tres días sin comer.

El "ajusticiamiento" (llamado "quan jue") se prolongó durante una hora, hasta que los animales devoraron completamente a las víctimas, y fue presidido por Kim Jong-un, su hermano, Kim Jong-chol, y otros 300 oficiales, según el periódico.

La noticia de la salvaje ejecución de Jang Song-thaek fue difundida también por NBC News quien dijo que funcionarios de Estados Unidos no pudieron confirmarla.

Por su lado, Max Fisher de The Washington Post escribió que la historia se originó en el periódico de Hong Kong, Wen Wei Po, que reportó la noticia, pero no dijo su fuente. Los medios de Hong Kong, con pocas excepciones, tienen una reputación de ser sensacionalistas y sus historias, con frecuencia resultan no ser verdad. El Wen Wei Po es considerado como una fuente poco confiable.

Tras la repentina muerte su padre, Kim Jong-il, en diciembre de 2011, Jang ejerció como tutor de su joven sobrino hasta que consolidó su mando.

El régimen lo acusó de formar su propia facción dentro del Partido de los Trabajadores y desobedecer las órdenes de su sobrino.

¿Qué Significa Para Usted Conversaciones Con Netorivas?

image

Elizabeth Castillo

Aun no conocemos por cuánto tiempo más estará abierta esta casa, sin embargo, el esfuerzo que representa para el Editor, nos hace pensar que su dedicación le roba gran parte de su meritorio descanso.

Conversaciones con NetoRivas se atrevió a abrir puertas y ventanas a pesar que en muchos casos recibe visitas para ofender al Editor, sus comentaristas y colaboradores pero sigue abierto, para todos siempre una silla está dispuesta y con un poco de imaginación, también una humeante taza de café. “Nuestra casa” Conversaciones con NetoRivas, ha estado señalando las piedras del camino y vosotros, enriqueciendo con vuestros comentarios pero ¿qué significa para nuestros amigos lectores?

Iniciamos ahora con nuevas tertulias sin pretender enarbolar sabiduría o verdad absoluta sino conversar -mientras nuestro Editor lo permita- sobre el destino de nuestro país, sobre señales que nos indiquen que sí hay una “luz al final del túnel”, sobre nuestra apreciación individual enmarcada en la realidad que cada uno vivimos. Estamos conscientes que nuestro mayor reto es establecer pautas para ponernos de acuerdo en acciones que equilibren el bienestar, eleven nuestro nivel de esperanza y, creemos que –desde este espacio- podemos aportar si enfocamos la atención al entorno de los problemas, a procedimientos que consigan hacer sinergia y proveer a cada parte lo que necesita para desarrollarse.

Cualquier gobierno que llegue al poder encontrará la población sensiblemente dividida; si desea éxito deberá tener pensamiento asertivo para ambas partes. Un gobierno de ataque o falta de atención a cualquier sector, estará afectando a salvadoreños que también necesitan sentirse incluidos. Durante su campaña, el Presidente Funes decía: Unir, Crecer, Incluir. Eso fue antes, en este momento es cuando parecemos estar más separados pero el mensaje es bueno; si el nuevo gobierno consigue hacerlo suyo, seguramente podremos avanzar y esperamos que este espacio nos brinde más oportunidad de expresarnos para conversar sobre lo que hará el nuevo Presidente de la República y sobre lo que haremos nosotros.

Esperamos que nuestro Editor continúe tan fortalecido como hasta ahora, decidido a expresar su pensamiento y que “quienes tengan oídos para oír que oigan” utilizando sus apreciaciones y nuestros comentarios, como insumo para guiar sus pasos y, no solo los nuestros sino los de cada espacio de libertad para opinar, especialmente cuando son expresados de manera respetuosa. Ahora que ya pudimos disfrutar de un espacio de libertad como Conversaciones con NetoRivas, sabemos lo que representa y estamos más preparados para valorar el peso de las palabras cuando pueden expresarse con libertad.

Yo les invito a abrir este espacio todos los días y aprovecharlo al máximo. Una buena forma de hacerlo es pensar que estamos reunidos conversando ¿en qué conversación no se tiene diferencias? en ninguna, para eso son las pláticas, para dar a conocer nuestros puntos de vista y si lo vemos de manera pragmática ¿quién de nosotros ha tenido la misma vivencia? cada uno hablaremos de nuestro entorno y son muchísimos los marcos de referencia; cada persona sabe “dónde le ciñe el zapato” lo que tiene, lo que le falta, lo que aspira. Eso nos coloca en condición de compartir nuestro pensamiento a sabiendas que no tendremos la razón completa pero no debe ser motivo de ofensa sino un estímulo a la empatía que nos debemos uno al otro y que hasta hoy fue la gran ausente.

Don Neto, gracias por permitirnos acompañarle en este esfuerzo; gracias por recibirnos en su casa; gracias por su cansancio e indetenible dedicación, también por su paciencia. Cuando llegue a su mente la intención de cerrar las puertas, sabremos entenderlo pero sepa que su trabajo no es en vano, aprendemos de usted, valoramos la libertad de expresión y sabemos apreciar la calidez de los amigos en la distancia. Por favor, déjenos una ventanita abierta por lo menos porque somos muchos quienes cada día visitamos su casa y entramos sabiendo que sus palabras son invaluables.

“A mis amigos les adeudo algún enfado
que perturbara sin querer nuestra armonía;
sabemos todos que no puede ser pecado
el discutir, alguna vez, por tonterías.”

La Derecha y el Populismo Electoral

image

Juan Benítez.

Somos víctimas de la locura electoral, nadie se salva, debemos digerirla en todos los medios de comunicación. En ella, los políticos ofrecen cielo y tierra, pero siempre marcan una diferencia, la derecha acusa a la izquierda de hacer populismo y la izquierda los acusa de demagogos. Entendiendo al populismo como el uso de medidas populares, destinadas a ganar el favor de la población, beneficiando limitadamente en el corto plazo a un amplio segmento de la misma en aras de elevar o mantener la popularidad.

El populismo se diferencia de la demagogia en que se refiere no sólo a discursos, sino también a acciones, en el pasado los gobiernos demagógicos no solo no cumplían lo ofrecido en las campañas sino hacían lo contrario, las medidas más duras e inconsultas claramente opuestas a lo prometido, se aplicaban después de eventos electorales, no antes, entre ellas el IVA, la dolarización, el cambio de sistema de pensiones, ninguna de las cuales fue oferta electoral del candidato ganador.

Ejemplo de populismo fue por años el presidente Chávez en Venezuela, pero el populismo y la demagogia no son propiedad de izquierda o de derecha, son prácticas de grupos en el poder y no un movimiento ideológico. Sobre el populismo el expresidente Saca dio un giro a la derecha con aquel lema: Los programas sociales no son patrimonio de la izquierda, lo social es esencial y es el centro de todo. Su partido nunca había enfrentado en el poder, un alza tan marcada del precio del crudo y sus derivados y por tanto subsidiaban consumo de gas propano, el diesel para el transporte público (con excepción de Francisco Flores). Saca conocedor del costo de mantener el subsidio del gas ante precios altos, asumió la responsabilidad temerariamente en tiempos de crisis y la amplio, al subsidiar la energía eléctrica residencial cuyo precio se había incrementado por el alza del costo de producción a base de Bunker, y revirtiendo también la medida implementada por Flores y subsidiando a los propietarios de buses y microbuses; las finanzas publicas comenzaron a sufrir.

Luego llego la izquierda al poder y aunque focalizo el subsidio del gas y parcialmente el subsidio a los propietarios de buses y microbuses; financio uniformes escolares y el vaso de leche para la población estudiantil, con sus correspondientes efectos sobre las arcas del Estado.

Hoy ante el próximo evento electoral, con el afán de ganar la Presidencia, Arena y Unidad ambos de derecha, han decidido combatir en el ring del populismo con el FMLN.

Norman Quijano no solo ha cambiado de posición varias veces durante su campaña, sino que se ha acercado a un populismo inverosímil; inicialmente marco postura separándose de los subsidios en paquetes, uniformes escolares y el vaso de leche, pero al final de su campaña el famoso vaso de leche paso a ser tan solo un complemento de un tiempo de comida completo y le puso fecha a su implementación Los primeros 100 días de su administraciónvaya reto!!!!, la población estudiantil que recibe el vaso de leche supera el millón, imagínense aumentar a las arcas del estado un tiempo de comida completo, a un costo aproximado de $1 dólar por alumno, por un 1 millón de alumnos, durante 200 días calendario de clases en el sector público, en 5 años de Presidencia, esto equivaldría a aumentar el ya comprometido presupuesto público en $1000 millones de dólares, algo así como la inversión total que hubiera dejado la Corporación Reto del Milenio, si nos hubiera aprobado 5 compactos en una sola administración y peor aun si tomamos en cuenta que prometió no aumentar impuestos, particularmente el IVA, ni endeudarse, todo esto en una economía DOLARIZADA.

Quijano me recuerda a Manuel Rosales, candidato a la presidencia en Venezuela en el 2006, quien con tal de ganar a Chávez prometió una tarjeta de debito con $315 dólares al mes para la población, la llamo Ni Negra, demás está decir que Rosales perdió la elección.

Mi opinión es que no se combate el populismo con populismo, mas aun en un partido como que tanto critica este proceder en sus adversarios; si deseamos ser objetivos, realistas y eficientes en la administración pública, tenemos que marcar diferencias y la única forma de hacerlo es distanciando nuestro proceder de aquello que consideramos negativo, si se quiere recuperar El Salvador, se debe a parte de buscar un mejor candidato, regresar a los orígenes y definir de forma clara ideas y principios, que por el momento parecen comprometidos, de no ser así, en el caso aun poco claro de verse favorecidos con el voto popular, se verían imposibilitados de cumplir sus promesas y planteamientos (algunos tan ridículos como convertir Casa Presidencial en un albergue para indigentes), lo que los haría ser en el mismo gobierno tanto populistas como demagogos.

Vaya debate el que viene, todos los partidos deberán explicar cómo financiar el populismo y no aumentar impuestos.

Free for All

image

Aquí pueden opinar sobre cualquier tema, como quieran, pero guardando la compostura.

Saturday, January 4, 2014

El Presidente Que Pudo Ser y No Fue

La Columna del Domingo

clip_image002

Netorivas

Carlos Malamud, escribió para Infolatam, el periódico digital que reúne a una impresionantes lista de comentaristas: “La excesiva personalización de la presidencia permite explicar porqué en América Latina hay tan pocos presidentes definibles como verdaderos estadistas”.

El Presidente Mauricio Funes encaja perfectamente en esa definición del catedrático español. Durante el último año de su mandato, Funes ha adoptado una postura guerrerista, más apropiada de un activista político que de un estadista, presidente de la República.

El año 2013 vio arrepentidos, a muchos salvadoreños que en 2009 votamos por Funes, retirar nuestro apoyo y la credibilidad que un día le adjudicáramos. Funes, aquel joven periodista, que ofrecía cambios que el país demandaba, se había convertido en un mandatario, sin partido político, que se creyó un ser superior, y actuando con una prepotencia grosera, ocupó su tiempo para criticar a quien se le pusiera enfrente y, principalmente, a los 3 primeros gobiernos de ARENA, bajo su síndrome personal, “ARENA nunca más” que ha convertido en su mantra.

Lejos de criticar al cuarto gobierno de ARENA, Funes reafirmó el pacto que siendo presidente electo hizo con el gobernante saliente, Elías Antonio Saca. Sostuvo el pacto hasta esta fecha y desvergonzadamente Saca ha recibido el apoyo político de Funes, y hay quienes dicen que también el apoyo económico para su campaña.

Sin embargo, el presidente en su mensaje de Año Nuevo, sin mencionar a Saca por su nombre, dijo “El país que heredamos ha cambiado [. . .] en junio de 2009, encontramos un país deprimido, [. . .] se habían perdido 40 mil empleos, la tasa de crecimiento era negativa en 3.5 puntos porcentuales, las remesas habían caído en 400 millones de dólares, y la recaudación fiscal, también se redujo”.

Pero en sus mensajes de crítica a ARENA, Funes se limita a referirse a los tres primeros gobiernos areneros, evitando visiblemente al último que corresponde a su protegido.

En la medida que Elías Antonio Saca se vislumbra en un lejano tercer lugar en las elecciones, Funes dispone lanzar una costosa campaña publicitaria a favor de un nuevo gobierno del FMLN, que agregada a la del propio partido y la de Alba, suman tres fuerzas políticas contra una de ARENA. Todo por el mantra de Funes “ARENA nunca más”.

Lamentablemente, el Tribunal Supremo Electoral, encuentra “normal” que Funes haga campaña a favor del candidato del Frente y ha desestimado las quejas de ARENA.

Nosotros, haciendo uso del derecho que nos asiste como editores del blog, reiteramos nuestro rechazo a un nuevo gobierno del FMLN, por las credenciales marxistas, o cuando menos socialistas que tienen profundas raíces en el candidato presidencial. Pero también confirmamos que en nuestro espacio tendrán cabida todas las opiniones de quienes apoyen o rechacen las nuestras, haciendo uso de la libertad de expresión que ha caracterizado a nuestra publicación, desde su inicio.

Mauricio Funes tipifica el dicho que “aquel que nunca tuvo y llega a tener, loquito se puede volver”. Lo vimos llegar a la presidencia desde una muy modesta casa en Santa Elena y no tan pronto llegó a casa presidencial, que se rodeo de lujos propios y de amigos que se los proporcionaban, al grado que ahora, Funes es una persona acostumbrada al buen vivir que ha extraído de la presidencia.

Como todo funcionario público tendrá que rendir cuentas ante la sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, de su patrimonio cuando entró y cuando salga de la presidencia. Aunque nadie se hace ilusiones que dará fiel cuenta de su actual fortuna.

La compartamentalización de la sociedad salvadoreña en grupos políticos antagónicos, si bien socava el sentido de comunidad armónica, crea espacios para fortalecer la democracia, siempre que entre esos grupos o partidos esté clara la necesidad de un pacto de nación para hacerle frente a los problemas que tenemos en las manos y los que el futuro presagia. Pero eso no parece estar en la mira del FMLN, ni lo promueve el Presidente Funes.

San Salvador, domingo 5 de enero, 2014

Friday, January 3, 2014

Nuestro Mensaje de Año Nuevo

image

Netorivas

La atención de los salvadoreños se desvió del año nuevo que se aproximaba, para fijarse en le erupción del volcán Chaparrastique, el domingo 29 de diciembre. Gracias a Dios, no hubo ninguna persona seriamente afectada por el humo o la ceniza, aunque algunas cosechas y propiedades aledañas al volcán sufrieron las consecuencias lógicas de la caída de ceniza. Dios se apiadó de esta sufrida tierra y el evento no pasó a más. Por lo menos hasta ahora.

Ese día, el Presidente Funes brilló por su ausencia, hasta las 8:40 p.m., cuando, con 40 minutos de retraso, apareció en una cadena nacional de radio y televisión para hacer un discurso, vacío de contenido, de 5 minutos de duración, en el que aprovechó para criticar, como de costumbre, a ARENA (aunque no lo mencionó por su nombre) por haberse adelantado para llevar ayuda a los damnificados por la erupción.

El 1 de enero a las 8 de la noche, volvió a aparecer el presidente en otra cadena nacional, para leer su mensaje de Año Nuevo, el último de su mandato. El presidente llegó con 24 horas de atraso. El mensaje fue grabado para pasarlo el 31 de diciembre a las 8 de la noche.

El presidente describió un país que vive sus años de gloria, donde todo es progreso, paz y tranquilidad, gracias a su gobierno. Por supuesto que su análisis parte del último gobierno de ARENA, el de Elías Antonio Saca, aunque no lo mencionó por su nombre, dijo que el paísque había recibido estaba en un estado desastroso.

En seis meses tomará posesión el presidente que elijamos el próximo 2 de febrero, o el 9 de marzo, si una segunda vuelta es necesaria. A partir de entonces el Presidente Funes se convierte en un personaje irrelevante, sin poder real, sujeto a la influencia del nuevo gobernante electo, para bien o para mal.

El año que comienza, también presagia el cierre de nuestra publicación. A partir de cuando el Tribunal Supremo Electoral, anuncie oficialmente el candidato electo presidente, nosotros disminuiremos la frecuencia del blog, para publicarlo únicamente dos días por semana, los martes y viernes, además de nuestra usual columna dominical. Pensamos llegar con este nuevo formato hasta que finalice 2014, cuando también finalizaría la publicación de Conversaciones con Netorivas y amig@s.

En sus poco más de siete años de existencia, nuestro blog ha llegado a ocupar un honroso sitio de liderazgo entre publicaciones de su especie. Afortunadamente, si bien tenemos críticos severos, estos son superados por aquellos que aprecian nuestro esfuerzo, sin que necesariamente estén siempre del lado de nuestro pensamiento.

Finalizo esta nota, deseando a todos los amigos y amigas que nos leen y a sus familias mucha prosperidad y abundancia de cosas buenas en 2014 y que nuestro Dios los colme de bendiciones.

Muchas gracias.

Thursday, January 2, 2014

“Unir las Fuerzas Políticas Para Enfrentar la Crisis del Café” Quiere J. A. Salaverría

image

Netorivas

J. A. Salaverría, tuvo la gentileza de pasar por mi casa la semana pasada, para conversar conmigo sobre el esfuerzo concentrado que ha iniciado cuyo propósito, según él, es “unir las fuerzas políticas para enfrentar la crisis del café”.

Con Toño somos viejos conocidos y la conversación fue agradable y muy ilustrativa, pero también alarmante.

Comparto mi alarma con ustedes. El Salvador fue antaño el tercer productor de café del mundo, detrás de Brasil y Colombia. Producíamos entonces alrededor de 3.5 millones de quintales. La producción de este año se estima entre 550 y 600 mil quintales y somos el último país productor de Centro América. La cooperativa Cuzcachapa, una de las más grandes del país, con 900 socios, verá su producción de este año, reducida un 70 por ciento. Los cortadores han bajado su producción diaria de 5 a 6 arrobas a una y media, lo que no les alcanza para comer. Áreas enteras de café están hoy devastadas y el riesgo de que el café desaparezca como antes desaparecieron el añil y el algodón, es cada día más real.

A eso hay que agregarle el daño causado por la Roya del cafeto, los precios internacionales reducidos, y la carencia de una política cafetalera coherente.

El café es el único bosque del país y si el café desaparece, desaparece el oxígeno que respiramos. Esto es, por supuesto una exageración para enfatizar el riesgo, pero el daño al medioambiente que amenaza asusta y es uno de los problemas más serios que el país enfrenta.

Hasta ahora, los partidos políticos solamente había tocado el problema a medias, lo que provocó a Salaverría para conversar con ellos con el propósito de hacer una plan de 25 años y establecer reglas y normas para recuperar el café y que vuelva a ser es sostén principal de la economía del país.

El proyecto de Salaverría incluye también a las gremiales que hasta la fecha poco o nada han hecho para proteger la industria.

Salaverría hace énfasis que el proyecto es absolutamente apolítico, pero que es indispensable que los partidos políticos reconozcan el problema y que accedan participar en el plan de nación que resultaría en la necesidad de un apoyo legislativo para trazar el camino.

Con eso en mente, el primer partido convocado fue ARENA. Para coordinar la reunión, Salaverría invitó al candidato Norman Quijano a un desayuno en su residencia, un día a las 8 de la mañana. Quijano aceptó, pero no llegó y solo se excusó a las 11 de la mañana con pretextos inválidos.

Días después, ARENA tendría su reunión para tratar el tema del café, pero esa reunión se convirtió en un mitin político.

Seguidamente, Salaverría llamó, para invitarlo a reunirse, al candidato del FMLN, Salvador Sánchez Cerén, quien aceptó de inmediato y la reunión se llevó a cabo con el estricto propósito de analizar el problema y la solución que Salaverría propones.

También se ha reunido con UNIDAD en un conversatorio que incluyó a los secretarios generales de los partidos que conforman la coalición y con Cambio Democrático.

El resultado ha sido que cada partido, con la excepción de ARENA, ha nombrado a dos representantes para redactar la política cafetera a 25 años, unidos para enfrentar la crisis.

Salaverría espera que ARENA se una al esfuerzo.

El Plan de J. A. Salaverría Para Rescatar la Caficultura Salvadoreña

image

Netorivas

En las reuniones J. A. Salaverría se hizo acompañar de productores (empresas, cooperativas y particulares), beneficiadores, exportadores y torrefactores. La invitación a los partidos políticos y sus fórmulas presidenciales, tenía como propósito conocer sobre la plataforma de gobierno en el ámbito sectorial del café y expresarles a ellos, los aspectos que los anfitriones consideran de vital importancia para la sostenibilidad de la caficultura nacional.

Un grupo de productores de café se reunieron para trabajar en la construcción de una solución a los graves problemas que afectan a la industria cafetera, que requiere una amplia sensibilización de carácter social, económico, ambiental, ecológico y turístico, y su connotación política.

El propósito es llevar el problema al más alto rango estratégico del país, y que el futuro presidente que tomará posesión el 1 de junio del próximo año, reconozca en la caficultura un tema en el que él y su gobierno se deben involucrar para darle una solución generalizada.

Por esa razón los productores de café proponen la realización de un pacto nacional sobre el tema de la caficultura, de 25 años, en torno del cual se evalúen y se planteen soluciones sostenibles y realizables, que involucre a todos los actores de la cadena del café.

Los grandes temas a abordar, incluyen:

1. El manejo de saldos insolutos con la banca

2. La disponibilidad de financiamiento suficiente y oportuno para la reconversión, renovación, producción y la recolección del café.

3. La definición de la institucionalidad en torno a la caficultura,

4. Lo aspectos técnicos y de agronomía del cultivo; y

5. La seguridad en el campo.

La necesidad de implementar el plan de inmediato es importante y debe existir certeza que las autoridades adopten medidas que permitan a los caficultores, producir con la certidumbre del apoyo gubernamental.

No hacerlo implica mayor desempleo rural y mayor pobreza de millares de familias campesinas.

La implementación del plan requerirá la participación de la asamblea legislativa que habrá de legislar sobre medidas protectoras a la industria y concesiones sobre el pago de saldos insolutos, consolidación de saldos de los créditos, ampliación de plazos de pago y reducción del tipo de interés.

No importa, dice Salaverría, que estemos en la recta final de las elecciones. El problema del café requiere atención inmediata, pues el paso del tiempo lo volverá insostenible.

Con Razón, Funes Preocupado por Hermetismo de la FGR en el Caso Flores

image

Netorivas

El Presidente Funes, dijo que está “preocupado” por el “hermetismo” de la fiscalía por la investigación de una donación de US$10 millones que habría recibido el expresidente Francisco Flores por parte de Taiwán.

“A mí sí me preocupa, no solo el hermetismo, porque no sabemos qué es lo que ha pasado”, señaló Funes en una improvisada rueda de prensa.

Funes reafirmó que el expresidente Flores, habría sido citado la semana anterior por el fiscal general, Luis Martínez, para tratar el asunto del millonario donativo.

Hasta el momento la Fiscalía General de la República no ha comentado al respecto.

Ya antes, Funes había revelado que el fiscal Luis Martínez había sido apoderado del expresidente. El fiscal lo negó, diciendo que efectivamente él había trabajado con el exsecretario privado de Flores, Aldo Parducci durante el período presidencial de Flores.

Lo anterior revela que efectivamente existió una relación directa o indirecta entre el hoy fiscal y el hoy expresidente. Entonces, corresponde al fiscal demostrar que no existe dependencia alguna que pueda influenciar en la investigación del caso de los $10 millones por parte de la fiscalía.

El silencio del fiscal o la falta de acciones creíbles demostrarían lo contrario.

 
Copyright 2009 netorivasnet-Columbus-Dispatch. Powered by Blogger
Blogger Templates created by Deluxe Templates
Wordpress by Wpthemescreator
ban nha mat pho ha noi bán nhà mặt phố hà nội